扒一扒娱乐圈那对"塑料姐妹花",这次撕得最狠——连共同代言都黄了

资深狗仔老K
资深狗仔老K
·2026年7月5日·288万 阅读·2137 评论

先给结论:她俩至少从2024年初就没真心好过了。表面上的"合影""互cue""站台"全是品牌合同绑着的工作行为。这次国际大牌代言之争只是压死骆驼的最后一根稻草——骆驼早就是具尸骸了。

我们来捋一捋她们的关系退化史。2023年是"蜜月期"——两人频繁合体上综艺,互称"我亲姐""我家妹妹",社交媒体互动量大到粉丝做了专门的"糖点合集"。这不是真情实感,这是同一家MCN给她们策划的"姐妹花"联合商业策略——两个人合体的商业报价比各自的单价加起来还高20%,是纯增量。

2024年上半年裂痕出现。一个拿了某奢侈品牌的大使,另一个没拿到;一个成了某综艺的常驻嘉宾,另一个只是飞行。竞争关系天然的排他性开始显现——品类独占、档期冲突、同一个代言二选一。她们的MCN合同在2024年中到期,两人都选择了不再和对方共用同一个经纪人。这是第一个实质性的"分家"信号。

2025年全面开撕。最经典的一次是在一个颁奖典礼上——A在接受采访时被问到"你觉得B的演技怎么样",她停顿了整整四秒才说出"挺好的"三个字。在娱乐圈"挺好的"=不怎么样,这个公关表达大家心里都有数。B的团队当天晚上就送了一波A的黑通稿到营销号,A的团队用同样的方式回应。

这次代言之争只是幕后战争的公开化。品牌方原本想让两人合体代言——姐妹花"从互撕到和解"的剧情线比单一代言有话题度。但两边团队都在给对方挖坑:A方说B耍大牌报价不合理、B方说A形象下滑不符合品牌调性。最后品牌方放弃了合体方案,选了第三个人。两个人都没拿到。

核心要点

KEY FINDINGS
  • 1两人关系从2023年的商业策略合作退化到2024年的竞争对立
  • 22024年中MCN合同到期后各自独立,为第一次实质性"分家"
  • 3颁奖典礼上A对B演技的评价"挺好的"被圈内解读为公开切割
  • 4两家团队的营销号互发黑通稿已成为常规操作
  • 5代言之争的最后结果是品牌方选了第三人——两败俱伤
  • 6她们的故事证明:娱乐圈"姐妹情"的商业生命通常不超过两年
分享这篇爆料:

热门推荐

HOT

评论区

4 条讨论
娱乐圈老炮
娱乐圈老炮11天前

这个故事最讽刺的不是她们撕了,是她们曾经好过。2023年那段"蜜月期"我亲眼见过——两人在一个活动上互动,A帮B整理裙子、B帮A拿水杯,那场面真的挺温馨的。当时我就想,希望她们能保持。然后不到两年就变成互发黑通稿了。娱乐圈的友谊就像夏天的冰淇淋——好看但不经放。

真相只有一个
真相只有一个回复@娱乐圈老炮11天前

回复 娱乐圈老炮:我倒觉得她们从来就没"好过"。2023年的互动是同一家MCN的商业策略——两个人合体报价比各自单独高20%,这是真金白银的增量。她们不是在交朋友,她们是在做生意。后来"分手"是因为生意做不下去了。

吃瓜不嫌事大
吃瓜不嫌事大11天前

A在那个颁奖典礼上被问到"你觉得B的演技怎么样"停了四秒才说"挺好的"——这四秒的停顿在娱乐圈是永恒的经典。四秒够一个人在心里把"我想骂她但是不能因为摄像机在拍而且品牌方也在看而且我的经纪人正在台下拼命给我使眼色"这整句话过一遍了。

毒舌评论员
毒舌评论员11天前

最后品牌选了第三人这件事,我觉得是最好的结局。你俩互相挖坑把对方都坑没了,结果坑里站了个无辜的第三人——这个故事告诉我们什么?告诉我们在绝对的利益面前,互撕是没有赢家的,合作才有。可惜她们永远不会懂。